Los Fiscales Federales deben actuar enérgicamente ante las miles de estafas realizadas por el Ministerio de Economía a los acreedores del Estado desde 1997 a la fecha
Desde varios años atrás, en las corajudas columnas del Informador Público y otras no menos valerosas publicaciones de radio y televisión, nos hemos ocupado de las miles de estafas realizadas por el Ministerio de Economía desde mediados de 1997 a la fecha para pagar de menos las sentencias judiciales concebidas en bonos de la deuda pública y burlar tanto al Poder Judicial de la Nación como a los acreedores del Estado. Los Sres. Fiscales Federales deben intervenir en cumplimiento de sus deberes ante esta situación que no es un hecho aislado sino que es una política dolosa que ya tiene por víctimas a decenas de miles de personas.Se debe realizar la investigación que corresponda y formular los cargos pertinentes a sus autores. Si bien lo explicaremos con mas detalle mas abajo, la defraudación que lleva a cabo el Ministerio de Economía se realiza mediante un acto de notable sencillez: Multiplica ilegalmente por un coeficiente inferior a la unidad la cantidad de bonos que tiene que pagar a sus acreedores según las sentencias judiciales recaídas en los juicios que ha perdido y solamente les paga el resultado de esa operación. El lector sabe que si le deben 10.000 bonos según una sentencia judicial y se los multiplican ilegalmente por 0,75, para poner un ejemplo tomado de la sobrecogedora realidad, o cualquier coeficiente inferior a la unidad, le van a pagar menos de lo que le deben. En el caso le van a entregar 7500 bonos…con lo que el Ministerio de Economía “ahorra” mucho dinero porque las víctimas son decenas de miles repartidos en toda la nación. Si este ingenio lo utilizara este relevante segmento de la Administración Pública para tomar medidas acertadas propias de su esfera de competencia en vez de las que estamos relatando, nos permitimos asegurar al lector que abandonaríamos el estado de quiebra en que nos hallamos y de la noche a la mañana nos convertiríamos en un país acreedor, como lo fuimos hasta el 4 de junio de 1943, y no un deudor moroso recalcitrante y en desacato como lo somos actualmente.
Lo dicho más arriba apareció en distintos medios de prensa escrita, radios y televisión desde unos cuatro años atrás, como hemos dicho, pero todo esta como era entonces. Por ese motivo se solicita mediante estas cuartillas que los Sres. fiscales actúen de inmediato ante los hechos denunciados y hagan respetar la constitución y la ley a los funcionarios involucrados.
El descubrimiento de la estafa perpetrada por el Ministerio de Economía se realizó hacen algunos años atrás cuando un abogado se puso a revisar las cuentas en los autos: “ Carril, Juan Manuel y otros c/Producciones Argentinas de Televisión S.A. s/cobro de pesos” que tramitaban en el Juzgado Nacional del Trabajo N° 21 (expte.16697/84) que sustentaban los bonos que le habían entregado para sus clientes. Se percató que la cantidad de bonos que se le había entregado en nombre del Estado Nacional no alcanzaba en valores reales ni siquiera a cancelar el capital originario, aun sin contar los intereses devengados desde el momento en que el Estado comenzó a pagar dichos bonos.
En el caso mencionado se entregó a los acreedores 16.306,7880 bonos cuarta serie, con un valor residual del 0,7732 en lugar de los 21.090 bonos con un valor residual de 0,7732 que era lo que correspondía. El “valor residual” es lo que le queda a bono a medida que se van pagando los cupones de amortizaciones de intereses y capital.
A los acreedores les correspondían 21.090 bonos que eran el resultado de añadir a los 15678 bonos que les correspondían originariamente, los 5412 bonos que sustituían los 27 cupones que se habían perdido por el transcurso del tiempo transcurrido. La suma de 15.678 bonos más los 5412 bonos aludidos, alcanza a los 21.090 bonos ex cupón 27 o sea con un valor residual de 77,32 % que debieron entregarles y no lo hicieron.
¿Qué hizo el Ministerio de Economía para disminuir el pago debido y defraudar a los acreedores? Muy sencillo: Multiplicó la cantidad adeudada de 21.090 bonos, que tenían un valor residual de 77,32%, por esta última cifra. A los 21.090 bonos que tenían el 77,32% de valor residual se los multiplicó por este porcentaje. ¿Cuál es la razón matemática para hacer esto? NINGUNA…EL PROPÓSITO FUE SENCILLAMENTE REDUCIR ILEGALMENTE EL MONTO A PAGAR. El resultado de multiplicar ilegalmente los 21.090 bonos por 0,7732 dio la cantidad que les pagaron: 16.306,788 bonos.
¿Cómo terminó esta discusión? Fue analizada por la entonces Secretaria del Juzgado Dra. Rosalía Romero, experta en estas cuestiones quien afirmó que el Estado había reconocido en distintas oportunidades deberle a los actores 21.090 bonos pero les entregaron solo 16.306,7880 bonos. La sentencia de 1era. Instancia dispuso que se pagara la diferencia resultante, menos algún pago que se había hecho. En segunda instancia la sentencia fue confirmada y quedó consentida.
El Estado Nacional no pagó un cobre de lo que debía pagar según la sentencia recaída en el pleito aludido más arriba
A partir del momento en que perdió el pleito mencionado en este artículo el Estado Nacional se lanzó a realizar, como es habitual en la actual administración, toda clase de argucias procesales para no cumplir la decisión judicial. Como no pudo estafar a las actoras, apelo a obstruir el procedimiento y no les pagó un cobre. Consiguió estacionar este pleito en la Corte Suprema donde se encuentra desde hacen mas de dos años sin que se resuelva, sosteniendo falsamente que una ley posterior a la sentencia que había hecho cosa juzgada, le permite pagar con bonos distintos a los que surgen de la sentencia y, además, menos que la cantidad adeudada. Contrariamente a lo que dice el Estado Nacional, la ley que menciona lo OBLIGA a pagar la sentencia con los bonos que surgen de ésta a los acreedores, pero como la decisión del Estado Nacional es no cumplir las sentencias en los pleitos que pierde, interpreta las leyes haciéndoles decir lo que no dicen, de manera que los victoriosos acreedores hacen 30 años que no perciben su dinero…EL ESTADO CONTINÚA HASTA LA FECHA DEFRAUDANDO A LOS ACREEDORES
El lector pensará que luego de esta sentencia que hemos tomado como ejemplo y ante la evidencia de la falsedad incurrida, el Estado Nacional habrá modificado su actitud y se habrán terminado las defraudaciones. Lamentablemente no es así. El Estado Nacional sigue actuando como si nada hubiera pasado. Es obvio queLos fiscales deben intervenir enérgicamente ante los hechos relatados en este trabajo, investigar los mismos y formular los cargos correspondientes a sus autores. La misión de los fiscales surge de la constitución nacional luego de su reforma y deben intervenir de oficio en defensa de los derechos de los habitantes y, desde luego, en situaciones como las descriptas. Es inadmisible que el estado nacional defraude a los acreedores y luego, si es descubierto, tampoco pague lo que debe, y que, encima, sobre todos estos delitos, reine la más absoluta impunidad.
La inconducta del Estado nacional ha llegado a su punto máximo, si consideramos que luego de haberse demostrado y publicado en distintos medios periodísticos las decenas de miles de estafas que ha perpetrado, sigue defraudando a sus acreedores con el entusiasmo de siempre.
Juan José Guaresti (nieto)
@juanjoguaresti
