Denuncia contra el Ministerio de Economía presentada a la Auditoría General de la Nación por quedarse con bonos de los acreedores del Estado

por Juan José Guaresti • 02/05/2015 • 1 Comentario

Se ha presentado una denuncia a la Auditoria General de la Nación por el suscripto en la que se solicita se investigue al Ministerio de Economía por pagar de menos a los acreedores del Estado que le ganaron juicios comprendidos en la ley 23.982 (y leyes posteriores) de consolidación de deuda pública. Esta operatoria que es una verdadera defraudación, se viene realizando desde mediados de 1997 y tiene decenas de miles de damnificados, repartidos en toda la Nación.

La defraudación consiste en pagarles una suma inferior a la que surge de las sentencias que recayeron en esas causas para lo cual se recurre a la estratagema de multiplicar indebidamente el resultado de las decisiones judiciales por una cifra inferior a la unidad y abonar la cifra de bonos de consolidación que surge de esta operación que desde luego, es también inferior a la debida. Se trata de un acto ilícito que ha perjudicado a decenas de miles de personas sin perjuicio de humillar al Poder Judicial de la Nación.

LA ACTUACIÓN DEL CITADO ORGANISMO OFICIAL QUE CONTRAVIENE EL MANEJO DE LOS FONDOS A SU CARGO Y VIOLA LAS LEYES, DEBE SER INVESTIGADA POR LA AUDITORÍA GENERAL DE LA NACIÓN Y EL RESULTADO DEBE SER INFORMADO AL CONGRESO DE LA NACIÓN.

Los damnificados .no son uno ni cincuenta o cien sino que son, como dijimos, decenas de miles de administrados o sean todos o casi todos quiénes han presentado desde la fecha indicada de 1997 hasta el momento en que esto se escribe, sus requerimientos de pago debidamente conformados por los organismos de contralor entre los cuáles se debe destacar a la Sindicatura General de la Nación. Esos requerimientos de pago en los cuáles se ordenaba el pago de decenas de miles de sentencias judiciales según la cantidad correcta que surgía de los autos y de los expedientes administrativos de contralor, fueron cumplidos solamente en parte por el Ministerio de Economía de la Nación , BURLANDO DESDE LUEGO LO DISPUESTO POR LA SINDICATURA GENERAL DE LA NACIÓN.

SE TRATA DE UNA MEGA ESTAFA PERPETRADA POR EL MINISTERIO DE ECONOMIA DE LA NACION DE LA CUAL LA AUDITORIA GENERAL DE LA NACION DEBE INFORMAR AL CONGRESO DE LA NACIÓN.

La consecuencia institucional de lo que HA HECHO Y SIGUE HACIENDO el Ministerio de Economía es demoler la doctrina de la separación de los poderes y hacer inocuo el contralor que ejercita el Poder Judicial sobre el Poder Ejecutivo cuando dicta sentencia que es una de las bases sobre las cuales se asienta la República, en decenas de miles de expedientes. ESTO ES GRAVISIMO.

NO CABE DUDA QUE LOS PAGOS INSUFICIENTEMENTE REALIZADOS CORRESPONDEN A PERSONAS QUE NO ESTÁN EN CONDICIONES DE DEFENDERSE PORQUE NO TIENEN ESTUDIOS DE ABOGADOS Y CONTADORES IMPORTANTES QUE LOS ASISTAN.

Las grandes empresas que tienen a su servicio importantes organizaciones que pueden asesorarlas a la perfección y también los amigos del poder, deben haber cobrado lo que se le debía pero no es el caso de las decenas de miles de litigantes a los que nos estamos refiriendo y que implícita o directamente defendemos. Los abogados normales no menos comúnmente no estamos capacitados por nuestras incumbencias para escudriñar estas cuestiones contables y embrollos hechos en la Administración Pública con el deliberado propósito de ocultar la verdad. Para fundar este acerto podemos decir que un abogado sabe que el Instituto Nacional de Estadística y Censos falsifica las cifras que brinda pero no está en condiciones de develar los pormenores de la trampa de la cual son víctimas el o su cliente. Para ello se requiere una especialización no habitual.

ESTA ES UNA DENUNCIA RESPECTO DE UNA ESTAFA DE DIMENSIONES INMENSAS PERPETRADA POR EL MINISTERIO DE ECONOMÍA QUE TIENE DECENAS DE MILES DE PERJUDICADOS.

Ante esta denuncia fundada de hechos dolosos que cuando esto se escribe se siguen perpetrando por un organismo de la Constitución como es un Ministerio, el lector puede preguntarse ¿un organismo creado por la Constitución Nacional como es la Auditoría General de la Nación debe intervenir sin que haya algún requerimiento del Poder Legislativo? Debe hacerlo con y sin autorización del Poder Legislativo. La Constitución Nacional en el artículo 85 dice que la Auditoría General de la Nación: “Tendrá a su cargo el control de legalidad, gestión y auditoría de toda la actividad de la administración pública centralizada y descentralizada, cualquiera fuera su modalidad de organización y las demás funciones que la ley le otorgue”. El Ministerio de Economía pertenece a la administración pública y por ende puede y debe ser investigado por la Auditoría General.

Ese control de legalidad, gestión y auditoría no requiere que se lo pida el Congreso para ejercitarlo porque la Auditoría General es un organismo extrapoder que tiene “autonomía funcional” para llevar a cabo su tarea. Esto no significa que la Auditoria pueda tomar medidas por si sola para hacer cesar un comportamiento ilegal del Ministerio de Economía. Eso sería atribuirse funciones que son propias del Congreso. Pero lo que si puede y debe hacer es informarlo de lo que acontece, previa documentada y cuidadosa investigación en los términos de su autonomía funcional, en cumplimiento de sus deberes constitucionales. Si la Auditoría General de la Nación requiriera órdenes o instrucciones del Congreso para ejercer su cometido, bastaría una mayoría legislativa circunstancial para que la Auditoría General de la Nación no pudiera hacer investigaciones que considerara pertinentes para ejercitar el contralor a su cargo. Sería muy fácil bloquear su labor.

LA ESTAFA DEL MINISTERIO DE ECONOMIA YA TIENE ESTADO PÚBLICO:

Con anterioridad publicamos el 11 de diciembre de 2013 un artículo en el “Informador Público” titulado “EL MINISTERIO DE ECONOMÍA DEFRAUDA A LOS ACREEDORES DEL ESTADO” el cual no puede ser más frontal y directo. Con posterioridad a éste continuamos informando en distintos medios de prensa la defraudación gigantesca que perpetra el Ministerio de Economía.

Véase también el artículo del 27/2/14 publicado también en elInformador Público titulado “EL ESTADO ARGENTINO NO INSPIRA CONFIANZA” donde la defraudación del Ministerio de Economía se puso nuevamente de manifiesto.

El 1° de abril de 2014 publicamos en el “Informador Público” el artículo titulado ”EL CUERPO DE PERITOS CONTADORES DE LA CORTE SUPREMA MIENTE PARA OCULTAR UNA ESTAFA COLOSAL” donde relatamos con pelos y señales la actuación del Ministerio de Economía que fue en principio convalidada por aquel cuerpo de contadores. Luego, cuando este último vio el cariz público que tomaba su actuación y la determinación que tenía mi parte que la verdad se conociera, renunció a hacer la pericia contable. Había quedado claro que terminaría preso el contador que había suscripto un dictamen mendaz, si insistiera con su reprobable conducta. El caso lo resolvió finalmente la Sra. Juez de la causa dándole toda la razón a los acreedores reclamantes.

El 4 de julio de 2014 se volvió a abordar el tema en el articulo aparecido en el Informador Público titulado: “Debemos exigir al Congreso Nacional que termine con el desquicio institucional que padecemos”.

En 22 de julio de 2014 se trató nuevamente el tema en el artículo aparecido en el Informador Público titulado “EL GOBIERNO NACIONAL YA ESTÁ EN CESACIÓN DE PAGOS”.

El 26 de agosto de 2014 publicamos en el Informador Público “EN 2001 UN “DEFAULT”, OTRO MAS EN 2014…PASANDO POR LA CONFISCACIÓN DE 2005… Y OTROS DESPOJOS”. En este trabajo se trató el tema que nos ocupa.

El 22 de Diciembre de 2014 publicamos también en el Informador Público otro artículo sobre la defraudación motivo de esta denuncia: “LOS FISCALES FEDERALES DEBEN ACTUAR ENÉRGICAMENTE ANTE LAS MILES DE ESTAFAS REALIZADAS POR EL MINISTERIO DE ECONOMIA A LOS ACREEDORES DEL ESTADO DESDE 1997 A LA FECHA.” Más directo y más frontal no se puede ser. Los Sres. Fiscales Federales no hicieron nada. Nada de nada.

CONCLUSIÓN:

Pese a estas publicaciones -más las intervenciones del suscripto en la prensa oral, televisión y radios incluidas, más el envío de las mismas a las 15.400 personas físicas y jurídicas que reciben quiénes figuran en el correo personal del autor de esta nota- el Ministerio de Economía ha guardado silencio, lo que demuestra que es culpable de lo que se le achaca. Si fuera inocente ya se habría presentado a la justicia federal acusando a mi parte por falsa denuncia o por verter imputaciones falsas. Su silencio lo condena porque tiene obligación legal de esclarecer el punto y no lo ha hecho y, además, POR LA DIFUSIÓN QUE HA RECIBIDO SU CONDUCTA ILEGAL.

Decenas de miles de personas víctimas de este atropello aguardan que la Auditoría General de la Nación investigue la conducta del Ministerio de Economía e informe al Poder Legislativo del acto ilícito realizado. Es ineludible que se estudie lo ocurrido que ya tiene estado público y se informe al Congreso Nacional. ESTAN EN JUEGO LA MÁXIMA GARANTÍA CONSTITUCIONAL ARGENTINA QUE ES LA DIVISIÓN DE LOS PODERES Y LA EXISTENCIA DE LA REPÚBLICA.

Juan José Guaresti (nieto)

http://juanjoseguaresti.blogspot.com.ar/

@juanjoguaresti

https://www.facebook.com/juanjose.guaresti

juanjoguaresti@gmail.com

EL CAMPO DEBE DEFENDERSE

El campo debe defenderse por Juan José Guaresti (nieto) ( versión escrita de la exposición brindada en la reunión del Rotary Club de Buenos Aires que se celebró en el Plaza Hotel, el día 21 de Enero de 2015 a las 13 horas).

Queridos amigos:

Leon Trotzky sostenía que una pequeña fuerza insurreccional podía, si se adueñaba de los resortes del poder de una sociedad, dominarla por entero y terminar con la propiedad privada de los medios de producción. Esa fuerza debía estar muy bien organizada, carecer de escrúpulos y actuar despiadada y letalmente. Trotzky puso en ejecución sus ideas en la ciudad de San Petersburgo en 1917, tomó las usinas, los bancos, los medios de comunicación y de transporte, se adueñó de los cuarteles, ocupó las fuentes de agua, etc, etc…y se apoderó de Rusia. Los partidos políticos y la prensa libre dejaron de existir. Sus hechos hicieron escuela y sus mas aventajados  discípulos fueron Mussolini, Hitler y otros dictadores que aplicaron con matices propios las enseñanzas de Trotzky. Finalmente, esas doctrinas mezcla de fascismo, demagogia y marxismo,  llegaron a la Argentina. En nuestra Patria el 4 de Junio de 1943 se produjo un golpe de Estado perfectamente organizado de clara raíz fascista. El nuevo gobierno clausuró los partidos políticos lo mismo que el Congreso Nacional y coartó la libertad de prensa. Muchos líderes de distinta extracción política fueron encarcelados o tuvieron que exilarse como Antonio Santamarina, conservador,Santiago Nudelman radical o Alfredo Palacios, socialista.

Este nuevo gobierno era una versión criolla de la dictadura de Mussolini  que pretendía terminar con las libertades que habían permitido llevar a cabo el “milagro argentino” Esas libertades habían posibilitado crear en un par de generaciones, una nación respetada en el mundo, en un territorio donde anteriormente poco había que fuera civilizado. El golpe de Estado de 1943 tenía un rasgo singular que se mantuvo mientras gozó del poder, que heredaron sus continuadores  y que constituyó un elemento distintivo: Ese gobierno despótico odiaba a quienes vivían del campo, quienes pasaron a ser denominados “oligarquía vacuna” y dejaron de ser  llamados hacendados y productores agropecuarios para ser el objeto de toda clase de ataques y denuestos. Se instaló un aparato de difusión que hizo del campo uno de los blancos favoritos de una prédica insidiosa que lo hacía aparecer como el origen de los males argentinos.

 El gobierno instalado por la fuerza el 4 de Junio de 1943 heredó las cuantiosas riquezas acumuladas en oro y créditos durante la II guerra mundial por gobernantes probos y dignos, y, entre otras obras públicas vinculadas al agro, recibió una extensa y eficiente red ferroviaria de unos 45.000 kilómetros de extensión-que en una buena parte o sean unos 12.000 kilómetros- era de propiedad del Estado Argentino, y carreteras que se empezaron a construir en 1932 a un ritmo impresionante. Todo ello abarataba enviar a los puertos y lugares de consumo la producción agropecuaria. A partir del 4 de Junio de 1943  y sobre todo con el advenimiento del gobierno elegido en Febrero de 1946 que era la continuación  de la Revolución fascista de 1943, el ataque contra el campo se hizo mucho mas evidente: Se disminuyeron los precios que remuneraban la producción al par que se atacó a la propiedad de la tierra mediante leyes de alquileres que literalmente despojaban a los propietarios. La doctrina fascista-trotzquista que enarbolaban sus líderes no tolera la propiedad privada de los medios de producción porque ella es el fundamento de la libertad del hombre. Cuatro años mas tarde las riquezas mencionadas habían sido dilapidadas por la mala administración de funcionarios incompetentes por decir lo menos, los ferrocarriles habían entrado en franca decadencia, las carreteras no se construían al  ritmo de antaño y en lo que concierne a la producción agropecuaria había descendido al extremo que faltaba trigo y a la harina se la tenía que “estirar” mezclándola con mijo. El autobastecimiento de los combustibles, meta que se la consideraba cercana a fines de la década de los años 30, no fue posible ni en los años 40 ni 50 y originó una factura elevadísima que se pagó en términos de subdesarrollo y pobreza. 

Como era la Argentina antes del fascismo y despues:  

En los años previos a la revolución fascista de 1943, entre los partidos  principales que eran el radical, el conservador, el socialista y la democracia progresista había disidencias importantes pero había también coincidencias fundamentales: En lo político todos apoyaban la Constitución de 1853, la división de los poderes, la existencia de partidos políticos, la libertad de prensa, la justicia independiente, la probidad de los funcionarios políticos, y que los partidos y los hombres no se perpetuaran en el poder.  En aquella época nadie dudaba que el campo era una base fundamental de la vida argentina que había que cuidar y estimular. La opinión pública argentina sabía que su riqueza agrícola ganadera era esencial para conseguir las divisas que requería su desenvolvimiento y las exigencias de la industria nacional que se estaba desarrollando muy enérgicamente al extremo que en 1933 el producto bruto industrial había alcanzado al producto bruto agropecuario.  El golpe bestial  a la propiedad  privada de los medios de producción y la demolición de la riqueza agropecuaria está en el corazón de la prédica fascista que se  introdujo en nuestro medio desde 1943 además de la inflación que era su inevitable consecuencia. La inflación es un impuesto disimulado que gravitó especialmente sobre el campo porque en nombre de doctrinas económicas indefendibles, por un lado se emitía moneda para pagar gastos del Estado que no tenían justificación posible y por la otra fijaron el tipo de cambio para el agro de manera que por sus productos le daban el equivalente en pesos de pocos dólares.

El precio barato que se había fijado a la producción agropecuaria ayudaba a contener la inflación….sobre la base que las consecuencias de  esta última las pagaba el agro argentino. Por su trigo, su carne, su vino, su maíz, sus manzanas, su trigo, su lino  u otros frutos de la tierra, al agro les daban- y les dan- pocos pesos, mientras los distintos gobiernos  desde hacen muchos años venden esos productos en dólares en los mercados mundiales a los valores reales, quedándose con la diferencia para dilapidarla a su antojo. Por último debemos señalar que en el ámbito institucional, en el período inaugurado en Junio de 1946  se destituyó a la Corte Suprema primero y a muchos otros jueces de Tribunales  de menor rango después, y, entre otros actos de neto corte fascista, se permitió la reelección del Primer mandatario. La independencia  del Poder Judicial se transformó en un recuerdo de la perdida República cuyas instituciones esenciales fueron destruidas.

EL CAMPO NO RESPONDIO-O tal vez no pudo hacerlo-AL ATAQUE DEL QUE ERA VÍCTIMA: PARECERÍA QUE  EN REALIDAD TODAVÍA NO SE HA DADO CUENTA CLARA Y PLENAMENTE  QUE EL “SISTEMA” DE PRECIOS DE  SU PRODUCCION SE SUSTENTA EN EL “DEDO” DEL FUNCIONARIO PÚBLICO Y NO EN LA OFERTA Y LA DEMANDA MUNDIALES.

Ante aquella ofensiva contra el campo que tenía origen en la negación de las instituciones de la Constitución de 1853 por la  corriente fascista-trotzquista introducida en 1943, los productores debieron organizarse contra ella, pero no lo hicieron, o no pudieron hacerlo, en la dimensión debida. No enfrentaron la realidad como lo hicieron sus colegas productores de otras naciones, para combatir aquellas ideas y esas prédicas que erosionaron los principios que permitieron transformar al desierto que era la Argentina, en una nación que se sentaba de igual a igual con las mas importantes de la tierra. 

Los hombres de campo trabajan como poseídos  “tranqueras adentro” pero aún no se han percatado, hablando en términos generales,  que  lo que los gobiernos les pagan arbitrariamente a los productores como fruto de su esfuerzo, es mucho menos que los precios reales  que surgen de la oferta y la demanda en los mercados mundiales. El hombre de campo todavía no se ha dado cuenta cabal que cuanto mas ingenio y capacidad técnica exhiba, cuanto mas produzca,  lo que obtenga le servirá para mantenerse y nada mas, porque la idea fascista trotzquista en boga es que no tenga utilidades y que estas queden en manos del gobierno.  Las denominadas “retenciones”  es el nombre con el cuál se disimula una verdadera exacción ilegal que tiene como beneficiarios a empleados públicos de escasas aptitudes que ingresaron a sus cargos simplemente por “acomodo”, o, también, favorecer a quiénes utilizan productos agropecuarios  como insumos, o

realizar gastos públicos mas o menos disparatados. El hombre de campo debe defenderse trabajando también “tranqueras afuera”, en la difícil arena de la opinión pública.

SI LOS PROPIETARIOS RURALES Y TODOS AQUELLOS QUE VIVEN DEL CAMPO QUIEREN SEGUIR SIENDO DUEÑOS DE SU PROPIEDAD,  DEBEN ORGANIZARSE PARA DEFENDERLA CON TANTA EFICIENCIA COMO TUVIERON SUS ADVERSARIOS PARA DEMOLER LAS INSTITUCIONES REPUBLICANAS ARGENTINAS.

  

Quienes obtienen sus medios de vida del campo, sean propietarios rurales o les suministren servicios o maquinarias o lo que fuera, deben asumir la realidad y unirse férreamente para defenderse sobre la base que sin esa unión, individualmente no valen nada. Deben sacar una parte de lo poco que les deja su  establecimiento  para contratar  periodistas, audiciones de radio y televisión, estudios jurídicos y contables, hacer reuniones públicas permanentemente, buscar líderes de valor sanmartiniano, y mostrar  a los productores y a quienes no lo sean, que el campo es un pilar fundamental del desarrollo argentino. No debe quedar duda ninguna en cada pueblo y en cada distrito, que quienes quieran acceder a una   representación política de la índole que fuera,  deberán atender a los productores agropecuarios, como a quiénes están vinculados al agro de cualquier manera que sea, escuchar sus reclamos y  constituirse en sus defensores.

Los productores se han transformado en la Argentina en verdaderos siervos que aparentemente son propietarios de un pedazo de tierra, pero a quiénes  gobiernos de corte trotzquista-fascista están despojando de su propiedad mediante simples resoluciones administrativas, trabas burocráticas o, entre otras hazañas, demoliendo los ferrocarriles que fueron un medio de transporte, barato y seguro para el agro y que virtualmente no existen mas. Tenemos que reaccionar contra estas doctrinas y conductas que nos han llevado al descrédito internacional y a perder la confianza en nosotros mismos. El campo debe defenderse con idéntico valor que tuvieron varios miles de argentinos que atravesaron los Andes primero para asegurar su independencia, y enfrentaron y dominaron después la soledad y el desierto y que ofrecieron siempre la libertad a todos como guía y enseña de paz y de progreso.